杨毅问姚明：大力推动体教结合是否白费力气？

姚主席离任不久后，国内篮球圈便掀起了对他任职篮协期间的讨论热潮。篮球自媒体大V徐静雨毫不避讳地指出，中国男篮存在三大遗憾，他认为姚明应当为此承担一定的责任。

随后，著名篮球评论员杨毅也在其节目中向姚明发出了质疑。他主要关注的是，尽管姚明倾尽全力推动校园体育与体教结合，但最终发现教育部门并不配合。这不禁让杨毅发问，姚主席是否觉得自己所做的工作是徒劳无功。

杨毅老师坦言，他非常渴望能与姚明面对面交流，即使不谈及国家队主教练这一身份，他也认为这是姚明最为重要的工作之一。他进一步提出，虽然姚明极力推广小篮球并强调体教结合，鼓励更多孩子参与其中。然而，现实却是大多数孩子在12岁之后便不再打球。这无疑让人质疑，这样的努力对中国篮球的发展究竟能产生多大的价值。

此外，杨毅还指出，尽管一直强调校园篮球与体教结合的重要性，但教育部的教育公平政策却让许多没有体育学院的高校无法招收体育生。这使得体育生通过体育专项上大学的难度大大增加。即便姚明一直在推动体教结合，但当教育部门不给予支持时，这种结合似乎变得毫无意义。

在杨毅看来，姚明把大部分精力都放在了高校、高中甚至初中上，而忽视了从俱乐部传统体系中的青年联赛。他认为，青年联赛对于中国篮球的重要性不言而喻，它是为一线队输送运动员的根基。而现在对青年队的忽视导致比赛越来越少，而原本应该重视的校园体育却因为教育部的政策而受阻。

对于这种人才培养的漏斗现象，杨毅不禁发问：姚主席是否真正了解中国的体育系统？他是否意识到自己在管理上存在的不足，过于理想化而忽视了实际操作的复杂性？

作为国内篮球界的知名人士，杨毅的直言不讳令人钦佩。他不仅在公开场合谈论与姚明的关系渊源——他们在1997年便已相识，杨毅更是为姚明写过一本传记的随队记者。在直播中，他更是毫不避讳地指出姚明在管理上的不足。

对于这一切，公众的看法如何呢？他们是否认同杨毅的观点？又或者他们有其他的看法呢？这无疑是值得深入探讨的话题。