CBA处罚争议，徐杰遭双标对待

皮特森，这位篮球运动员，在效力吉林和新疆男篮的时期，其言行举止一直备受争议。他多次在社交平台上对徐杰发表过激言论，措辞尖刻，充满攻击性。即便如此，无论是他在社交媒体上的嘲讽还是讥讽，CBA公司始终未作出任何回应。这种放任态度，似乎让皮特森愈发肆无忌惮。

联赛的这种不作为，导致了场上欺负徐杰的现象愈发严重。在休赛期，裁判代表孙健更是无端点名徐杰，对其防守动作进行抨击。作为一名裁判员，这样的行为不仅不公，更是对比赛规则的严重践踏。然而，令人遗憾的是，CBA公司依然没有对此采取任何措施。这种状况在国内外篮球联赛中都是极为罕见的。

在新疆与山东男篮的比赛中，皮特森再次无法控制自己的言辞。他在社交平台上对另一位球员于德豪的防守动作进行吐槽，仿佛置身于橄榄球赛场。由于之前他嘲讽徐杰的行为并未受到联赛的处罚，皮特森变得愈发大胆，在社交平台上毫无顾忌地表达自己的观点。

然而，这次情况有所不同。CBA公司对皮特森的行为进行了点名警告。尤其是针对皮特森和刘炜的不当言论，新疆男篮更是被公开批评。这一警告看似合理且正常。但当回想起徐杰曾两次被皮特森公然嘲讽和挖苦，而联赛却选择视而不见时，这无疑让人感到心寒。这种双重标准的行为显然是不恰当的。

联赛中，徐杰不仅受到皮特森的讥讽，甚至还有不公的防守对待，比如被对手肘击后背却未受到应有惩罚；而另一侧的球员在相似情况下的犯规却被忽视。此外，广东与山东一战中，裁判在广东主场出现了多次错误判罚，均有利于山东队。CBA的裁判问题已成燎原之势，公司在处理球员问题的同时，也应对那些频繁误判的裁判进行整顿。

总之，CBA公司对待球员和裁判的态度应该是一致的。无论是场上的不公对待还是社媒上的不当言论，都应受到相应处理。只有做到公平公正，才能让球迷和球员都心服口服。希望CBA能够及时改正错误，给予所有受委屈的球员应有的尊重和正义。同时，也希望联赛能改善裁判团队的管理机制，以维护比赛的公正和公平性。