北京男篮记者斥广厦：过街鼠，无常识。

在紧张刺激的CBA总决赛中，广厦男篮在第二回合中奋力反击，成功扳回一局，使大比分追平为1比1。这一胜利不仅为广厦男篮在总决赛的历史中留下了浓墨重彩的一笔，更是球队荣誉的崭新篇章。

在这场备受瞩目的比赛中，CBA公司精心安排了三位裁判，其中包括一名来自欧洲的裁判、一名来自亚洲的裁判以及国内资深裁判闫军。然而，对于这个裁判组合的安排，担任解说的杨鸣在直播中提出了自己的看法。他觉得使用欧洲裁判就应该全部使用，因为三个不同联赛的裁判容易导致球员对吹罚尺度的把握产生困惑。比赛结束后，闫军的吹罚成为了热议的焦点，部分北京球迷认为他的判罚有所偏颇，甚至认为是导致北京男篮失利的原因之一。

而在比赛结束后，北京男篮的跟队记者刘茹在社交媒体上对广厦男篮主场的问题表达了强烈的不满。她愤怒地表示，在比赛开始前被广厦男篮主场工作人员告知不能穿高跟鞋，只能穿平底鞋。刘茹对此表示非常气愤，她质疑道：“在北京时我们为何能够穿高跟鞋？难道其他地板是特制的丝瓜瓢做成的吗？”此外，她还将CBA与NBA做了对比，指出NBA出镜的女记者常穿高跟鞋，并无此等规定。刘茹总结说，有时土气的氛围似乎已经深入骨髓。

对于这一情况，刘茹并未就此罢休。次日早上十点，她又发出了第二条微博，控诉广厦主场不仅限制她穿高跟鞋，还告诉她赛后不要直接面对裁判拍摄。她直言广厦男篮主场对她这个记者过于苛刻，质疑这两条规定是否应该被写入各种手册中。在情绪激动之下，她甚至以激烈言辞批评广厦男篮“胆小如鼠、鼠目寸光”，称其现在的行为让人联想到“过街老鼠”。

然而，刘茹的观点很快受到了部分球迷的驳斥。有球迷分享了《2024-2025赛季CBA联赛官方手册》中关于比赛场馆的规定，明确指出比赛用地板禁止相关人员穿着硬底鞋或高跟鞋进入。作为跟队记者，刘茹对这一基本常识缺乏了解而公开发表不当言论，确实显得有些丢人现眼。至于她将CBA与NBA相比并得出CBA“土得深入骨髓”的结论，更是被批评为过于崇洋媚外，这显然不是一位合格记者应有的素质。

至于广厦主场为何限制刘茹对裁判进行怼脸拍摄，大多数球迷都心知肚明。这是为了避免某些人利用裁判的吹罚来制造舆论节奏。更何况这场比赛还有两名外籍裁判，若是对着他们的脸进行拍摄，不仅会让他人感到不舒服，更会让人觉得这是对中国的不尊重。总的来说，无论是广厦男篮关于鞋类的规定还是关于拍摄的规定，都是合情合理的。反观刘茹的行为则暴露了她缺乏基本业务常识和素质的问题。