FMVP含金量争议，东决MVP、西决MVP更受认可。

NBA是一个充满个人荣誉的篮球殿堂。在常规赛中，球员们可以获得各种最佳荣誉，如MVP、最佳第六人、最佳防守球员以及进步最快球员等。此外，他们还可以在各项数据上争夺王者，如得分王、篮板王、助攻王、抢断王和盖帽王。为了表彰球员们的出色表现，还有最佳阵容一、二、三阵，最佳防守阵容一、二阵以及最佳新秀阵容一、二阵等荣誉。

进入季后赛后，更是有一系列荣誉等待球员们去争夺，其中包括东决MVP、西决MVP以及总决赛最有价值球员（FMVP）。然而，在这些奖项中，人们常常被误导认为FMVP的含金量最高。但实际上，仔细分析后我们会发现，这并非完全正确。

首先，FMVP的评选样本太少。它只针对总决赛这一系列赛进行评选，场次多则七场，少则四场。这使得评选结果很容易受到极端情况的影响。比如，当球队核心在总决赛遭遇严防死守时，即使他表现再出色，也可能与FMVP无缘。反之，如果对手实力较弱，核心球员甚至不用全力出战就能轻松取胜，那么他就有可能当选FMVP。

其次，FMVP的投票人数较少。只有11个人进行投票，而且最多只需要6个人选你，你就可以当选FMVP。这增加了评选的随意性，因为投票的人未必都是懂球的人，也未必能客观地评价球员的表现。因此，类似的球员在不同的年份可能会得到截然不同的票数。

此外，FMVP的含金量还受到总决赛对手实力的影响。由于总决赛是东部球队对阵西部球队，实力差距可能较大。而东决和西决则是同一联盟内的球队对抗，实力一般比较接近。因此，东决MVP和西决MVP的争夺更加考验球队核心的实力。

尽管如此，很多人仍然热衷于讨论FMVP。这是因为有观点认为只有获得FMVP的球员才是真正伟大的球员。但实际上并非如此。许多伟大的球星并不是因为获得了FMVP才显得伟大。他们原本就很伟大，而且恰巧在总决赛中表现出色，从而获得了FMVP这一荣誉。但我们必须清醒地认识到，FMVP的真实含金量并不是特别高。

总体而言，NBA的个人荣誉繁多而复杂。尽管FMVP备受关注和讨论但并不是衡量一个球员价值和成就的最佳标准。要全面评价一个球员的表现和成就需要综合考虑其在常规赛、季后赛以及总决赛中的表现和数据表现等综合因素进行客观分析和评估才是更加合理的做法。