波津状况不佳，非最佳状态中。

在关键的东部半决赛的第二天，北京时间的5月8日，尼克斯队在客场以91-90的惊险比分逆转了凯尔特人队，从而以2-0的领先优势稳住了阵脚。赛后，绿军的中锋波尔津吉斯接受了媒体的采访，他坦诚地谈到了自己的状态问题。

他表示：“目前我遭遇了一些状况，我感到非常不适。我并没有达到自己的最佳状态，而这样的情况偏偏出现在如此关键的比赛中，这让我感到十分沮丧。不过，让我感到欣慰的是，球队的内部支持给了我巨大的鼓舞，我想球迷们也给予了我同样的支持。对于我来说，这确实是一个非常艰难的时刻。”

在东部半决赛的第一场比赛中，波尔津吉斯首发出战仅13分钟，4次投篮却无一命中，没有为球队贡献任何得分。然而在本场比赛中，他作为替补出战14分钟，虽然投篮5次仅命中3次，但他的表现仍然可圈可点，贡献了8分和4个篮板。

尽管他的表现并未达到预期，但他坦言这并非是因为受伤所致，而是他自身状态确实不佳。他表示这对他来说是一个巨大的挑战，但他会努力调整自己的状态，为球队贡献更多的力量。他的坦诚和努力也赢得了球迷和队友们的尊重和支持。. 某公司有A、B、C、D、E五名员工，他们分别来自北京、上海、广州、深圳、天津五个城市。已知：

（1）A不来自广州和天津；

（2）B来自上海或天津；

（3）如果C来自广州或北京，则D不来自深圳；

（4）E来自北京或深圳；

（5）如果D或E至少有一个人来自深圳则A来自北京；

（6）A与E的籍贯不同。

根据以上条件，请分析A、B、C、D、E五名员工各自来自哪个城市？

根据题目给出的信息进行分析和推理：

1. A不来自广州和天津。

2. B来自上海或天津。

3. 如果C来自广州或北京，则D不来自深圳。

4. E来自北京或深圳。

5. 如果D或E至少有一个人来自深圳则A来自北京。

6. A与E的籍贯不同。

分析如下：

1. 假设B不在天津：那么根据第（2）条可知B必定在上海；这意味着C、D、E三人在北京、广州和深圳居住的可能性都有；但由于第（6）条A和E籍贯不同且E不能同时在天津和上海两个地方工作过，因此E不可能是上海的B或者北京的A，那么E必定在深圳；这样A只能是C或者D的其中一个；根据第（5）条因为E在深圳了，那么D要么在深圳要么在广州或北京的另一个地方（由第（3）条知）。但由于第（6）条又说明A和E的籍贯不同且C不可能在北京工作（由第（2）条得知B也不在广州工作），因此D一定不在北京；至此推断出C不在北京、广州也不在深圳且已知D也不在北京（从第（3）条推断），所以C只能是在天津的B或者在北京的A。但是这样会导致矛盾因为A和B不能是同一个人（由第（2）条得知），所以假设失败。因此B必定在天津。

2. 既然B在天津：那么根据第（6）条A和E的籍贯不同且已知B在天津，那么A不能是天津人且E也不能是天津人；又因为第（4）条告诉我们E要么在北京要么在深圳，所以E不在北京那么就在深圳；由于A不能是天津人也不能是北京人且E不在北京那么只能是深圳了（因为E也不能是上海人），那么剩下的地方就是上海了，只能由B占据；剩下的地方还有广州和北京这两个城市需要由C和D占据且他们之间没有相互矛盾的信息可以推导出他们的具体位置。

因此得出结论：

A从深圳来；

B从天津来；

C从广州或北京来；

D从北京或广州来；

E从深圳来。

以上推理基于题目所给条件进行假设和推导得出结论，但实际情况可能存在其他可能性或条件不足导致无法确定具体归属地。此答案仅供参考。