阿斯：半自动识别系统，可识别球员29个身体点，含鞋尖。

在周一凌晨的西甲第13轮比赛中，巴塞罗那队在客场遭遇了皇家社会的顽强抵抗，最终以0-1的比分落败。这场比赛的焦点在于莱万的进球是否越位，这一判罚引起了广泛争议。对此，《阿斯报》深入分析了这场比赛的争议情况。

争议的焦点在于比赛中的一幕图像。从转播画面来看，皇家社会球员的鞋尖似乎更靠前，而SAOT系统的3D重建则因为无法准确区分鞋尖的归属而使得情况更加混乱。这导致了许多人质疑VAR（视频助理裁判）的准确性，怀疑是否错误地取消了莱万的进球。

然而，据《阿斯报》的咨询消息源透露，VAR的判罚是正确的。裁判技术委员会（CTA）经过仔细审查后确认，莱万的进球确实存在越位情况。电视转播的画面容易让人产生误解，尤其是当画面暂停在某一特定时刻时，这给观众带来了困惑。

值得注意的是，VAR系统并不是简单地依靠转播画面进行判罚。它选择了精准的帧，通过机器画线来判断是否越位。这一工具能够识别每名球员身体的29个点，包括每只鞋的鞋尖，其跟踪是全面且精确到毫米的。在这种情况下，系统并没有出现误差。

关于一毫米、一根指甲的长短等因素是否应该成为判定进球有效与否的决定性因素，现实是VAR系统只提供客观的答案。如果两名球员在画面中重叠，系统能够分辨出每只鞋子属于谁。如果遇到这种情况，裁判会采用备用方案，手动确定每个球员在图像中最靠前的位置，然后画线来判断是否存在越位。

对于巴萨队对取消进球的决定提出抗议，执法本场比赛的裁判库阿德拉-费尔南德斯明确表示，他们会遵循VAR的判罚结果。他表示，如果VAR告诉他们是越位，他们没有必要编造理由或越位的理由。

总的来说，这次争议让我们更好地理解了西甲所使用的新技术。虽然视觉上的误导和转播画面的暂停可能带来困惑，但VAR系统以及其背后的技术团队都在努力提供最准确的判罚结果。这也提醒我们，在观看比赛时，需要更加理性地看待每一个判罚。