红蓝大战争议判罚，蓝军双利，铁卫脱红，门将点球被撤。

在2024-25赛季英超第8轮，一场精彩激烈的对决在利物浦和切尔西之间展开。利物浦作为主场球队，自比赛伊始便表现出强烈的战斗意志。布鲁克斯担任主裁判，他的每一次判罚都牵动着场上的气氛。

开场仅6分钟，利物浦队便通过一次长传发起了反击，若塔几乎形成了单刀之势。然而，身后紧追的阿达拉比奥尤突然出脚，将若塔拉倒在地。对此，布鲁克斯迅速反应，向阿达拉比奥尤出示了黄牌。这一判罚立即引发了场上的争议，许多利物浦球迷认为这是一个红牌动作。

与此同时，在另一场比赛中的阿森纳对伯恩茅斯一战中，萨利巴因撞人犯规被红牌罚下。为何面对相似的犯规情况，布鲁克斯做出了与另一场比赛不同的判罚？前英超裁判麦克-迪恩对此解释道：“虽然都是犯规，但球的运动方向和球员的动作都各有不同。布鲁克斯的判罚是依据当时的实际情况作出的。”

比赛进行到第27分钟，琼斯在禁区内得球后转身，被身后的科尔维尔踢倒。布鲁克斯第一时间判罚点球，这一判罚也引起了场上一阵骚动。麦克-迪恩分析说：“科尔维尔没有碰到球，而是直接踢到了琼斯的身体，这是一个明显的犯规动作，应该判罚点球。”

然而，在上半场补时第2分钟，琼斯再次在禁区内被桑切斯出击撞倒。布鲁克斯再次判罚点球，但随后视频助理裁判的介入改变了这一结果。经过回看慢镜头，桑切斯出击时右腿明显先触碰到球，之后才与琼斯相撞。因此，主裁判最终取消了点球判罚。

麦克-迪恩对此表示：“从慢镜头回放来看，桑切斯先碰到了球，这是一个合理的动作。虽然琼斯的突破方式并不完美，但两人之间的碰撞是不可避免的。我认为这个点球被推翻是正确的。”

整场比赛中，布鲁克斯的每一次判罚都牵动着球迷的心。尽管有争议，但他的专业素养和果断决策仍得到了许多人的尊重。这场比赛不仅是一场激烈的对抗，更是一次对裁判专业能力的考验。