曼联引援败笔：博斯尼奇胜过安东尼？斯科尔斯

在《The Overlap》的球迷辩论节目中，曼联传奇球员保罗-斯科尔斯近日的发言引起了广泛关注。他以自己20年的曼联生涯为背景，对球队历史上的引援进行了深入的剖析和评价。

在节目中，当一位球迷提出将安东尼作为曼联最失败的引援时，斯科尔斯并未完全认同。他提到，尽管安东尼的表现确实不尽如人意，但他的目光却落在了其他球员身上。

斯科尔斯首先提到了阿根廷中场贝隆。贝隆在2001年至2003年间与斯科尔斯并肩作战曼联，他是一位天赋异禀的球员。然而，斯科尔斯认为贝隆在曼联期间并未发挥出他的全部潜力。他表示：“贝隆的才华无可置疑，但不知为何，在曼联的赛场上，他始终未能达到预期的水准。”

接着，斯科尔斯的批评矛头转向了另一位前队友，澳大利亚门将马克-博斯尼奇。博斯尼奇在1999年从阿斯顿维拉转会至曼联，旨在填补彼得-舒梅切尔离队的空缺。然而，斯科尔斯认为博斯尼奇的职业态度严重不足。他回忆道：“博斯尼奇初到曼联时，他的职业精神令人难以置信地缺乏。在射门训练中，他往往只能坚持几次扑救就筋疲力尽。我从未见过有人踢球如此糟糕，连基本的传球和射门都做不好。”

更让斯科尔斯失望的是，博斯尼奇在曼联的赛场表现也远未达到预期。他在短短两年时间内仅参加了23场联赛，随后在2001年转会至切尔西。斯科尔斯直言不讳地表示：“在我看来，最糟糕的引援非博斯尼奇莫属。”

然而，在讨论最糟糕引援的同时，斯科尔斯也谈及了曼联历史上最成功的签约。他特别提到了法国传奇坎通纳和俱乐部历史射手王鲁尼。坎通纳以100万英镑的低廉价格加盟曼联后，帮助球队赢得了四次联赛冠军。而鲁尼则以2500万英镑的转会费加盟，为曼联攻入253球，并赢得了五次联赛冠军。斯科尔斯表示：“这两位球员的加盟都极大地提升了曼联的实力和影响力。”

总体而言，保罗-斯科尔斯在节目中的发言展现了他对曼联的深厚情感和对足球的独到见解。他以自己的经验和观察，对球队的历史引援进行了深入的分析和评价，为球迷们带来了宝贵的足球回忆和思考。