国足困境，伊万下课，决策疑云。

中国国家足球队近期陷入了低谷，其状态之差令人痛心。在即将到来的2026年世界杯预选赛中，他们以0比2的惨淡比分输给了澳大利亚队，此前更是在客场以0比1不敌沙特，已连续三场败北。想要直接晋级世界杯已然遥不可及，如今唯有寄希望于附加赛。而想要通过附加赛晋级，还需在接下来的两场比赛中，分别客场战胜印尼、主场战胜巴林，这样的难度让人感到绝望。

回顾与澳大利亚的比赛，真的是令人心塞。比赛一开始，黄政宇在防守时未能将球解围得当，球意外弹起，被澳大利亚球员抓住机会，率先得分。这一进球瞬间打乱了国足的节奏，紧接着，门将王大雷又出现了低级失误，对方的一脚射门，他未能稳稳接住，球再次入网。这两个不应有的失误，使国足在这场关键比赛中陷入了无法自拔的绝境。

然而，球员的失误并不能成为唯一的罪魁祸首。教练伊万科维奇的排兵布阵和战术安排问题同样严重。黄政宇此前多次未参与充分的备战和球队磨合，却在这场关键比赛中被安排担任单后腰的角色。比赛过程中，他与队友的配合显得生疏，防守时频繁漏人，传球也屡屡失误，严重影响了中场控制。

在现场，澳大利亚的7万多球迷营造出压抑的氛围。国足球员承受着巨大的压力，心态崩溃，简单的传球、停球以及配合都难以完成。这表明伊万科维奇在赛前未能为球员做好心理疏导，未能帮助他们减轻压力。

从战术和阵型角度看，塞尔吉尼奥的使用一直存在争议。在这场比赛中，他在场上的位置不明确，与队友的配合也出现问题，进攻端未能打出效果，防守端更是拖后腿。此外，放弃之前表现稳定的李源一使得国足的中场组织能力下降，整个战术体系出现了问题。

伊万科维奇执教国足后的成绩并不理想。统计显示，3胜2平7负的成绩对于想要进入世界杯的国足来说显然是不合格的。他的决策在多场比赛中受到批评。选人时未考虑球员状态和比赛实际情况，战术缺乏针对性，常常被对手看穿。换人时机也把握不当，要么换人过晚，要么换上的人无法融入比赛。

赛前，伊万科维奇虽信心满满，但当失败后他却将责任推到球员身上，指责球员在俱乐部没有比赛可踢，状态不佳。这种缺乏担当的说法激怒了球迷和媒体。作为教练，球队输了应该自我反思并寻找解决方案，而不是怪罪于球员。

关于伊万科维奇是否应该下课的问题，体育媒体表示这需要高层领导决定，而且不是足协的领导。这反映出中国足球的决策机制相当复杂。从过去的情况来看，体育总局领导可能在此事上起关键作用。考虑到国足现在的比赛表现，更换教练可能会对球队的发展更有利，早些改变或许能带来新的战术和活力。

那么如果伊万科维奇离开，谁将成为新教练呢？高洪波是一个强有力的候选人。他多次执教国足，经验丰富，曾带领球队取得好成绩。他选人眼光好，临场指挥也有一套。即使球队输了比赛，他的战术安排也能被人接受。于根伟在中超的执教表现突出，他年轻有想法，已经打造了独特的战术体系，并挖掘出不少年轻球员的潜力。邵佳一在中超敢于大胆启用新人，虽然他的战术体系仍在完善中，但已经展现出独特的风格和对足球的热情，他可能会为国足带来新的变化。

国足现在正处于关键时刻，伊万科维奇是否下课关系到球队的未来。无论最后怎么决定，我们都希望中国足球能做出正确的选择，让国足重新走上正轨。球迷们一直在期待国足能在国际赛场上再次取得辉煌。大家可以在留言区分享对国足未来和新教练人选的看法，一起为中国足球出谋划策。