山东媒体问：崔康熙去留，俱乐部应表态。

泰山队遭遇联赛三轮不胜，崔康熙再次陷入了下课的危机之中。这一情况早已不是第一次出现，但此次的形势却异常严峻。在球场上，数万球迷齐声呼唤着崔康熙下课，社交平台上的舆论也几乎一边倒地支持这一呼声。就连之前持中立态度甚至主张崔康熙留任的博主们，也纷纷转向了反对的一方。据传，就连球队更衣室也出现了不和谐的声音。

在最近一次的齐鲁德比赛后，崔康熙呆坐在替补席上长达半小时之久，这无疑进一步加剧了下课的压力。这一切的迹象都表明，这位韩国老帅现在正面临着前所未有的困境。

泰山俱乐部作为另一方当事者，至今却未发表任何表态。这并不是第一次泰山俱乐部在类似的风波中保持沉默。然而，与其他次的风波相比，这次的形势似乎更加严峻，难以再像过去那样轻松度过。俱乐部的沉默更是让人感到费解。

球迷和媒体的呼声震天响，但只有俱乐部才能决定崔康熙的命运。尽管崔康熙再固执、再强势，在俱乐部这个雇主面前也只是个雇员。然而，俱乐部不表态的原因肯定有难言之隐。一方面是承担着可能换帅的种种成本和责任，另一方面也需要面对球迷和媒体的压力。

泰山俱乐部现在的处境确实尴尬。如果继续让崔康熙执教，就必须解决他面临的种种问题，平息更衣室的躁动，并确保教练团队全身心投入。而如果决定让崔康熙下课，就必须果断换帅以止损。逃避成本而拖延换帅是最愚蠢的做法，正视并积极应对才是上策。

换帅的刚性成本主要是违约金。由于俱乐部财政紧张，不愿支付这笔款项的心情可以理解。然而，仅仅依靠舆论压力迫使崔康熙放弃违约金走人并不是解决问题的办法。如果崔康熙不肯接受，最终的结果可能是球队摆烂、球迷反水、市场反噬，俱乐部的品牌形象将遭受不可逆的损害。

对于俱乐部来说，其实可以通过友好协商来处理违约金问题。国际足坛通用的违约金规则是维护签约双方利益的最合理制度设计。通过双方协商沟通，减少直至免除违约金的例子并不鲜见。这需要俱乐部展现出诚意和诚意沟通的姿态。

崔康熙本人在过去的经历中，也曾放弃过部分权益以适应特殊情况。然而在泰山队的情况中，他似乎陷入了某种逆反心理中。作为金元时代的遗老，他在申花放弃的违约金更高得多，但这并不意味着他就是见利忘义的人。因此，单纯地逼迫他放弃违约金并不是最明智的解决办法。相反地，如果俱乐部能够主动出面解决他的难题、拉他一把并建立互信关系，可能会是更有效的办法。

总的来说，俱乐部现在必须做出选择并采取行动了。无论选择何种道路都需深思熟虑并积极应对以维护俱乐部的长远利益和品牌形象同时也为教练团队和球员们创造一个稳定的环境以实现更好的表现和成绩。在这个关键时刻更需要的是双方之间的沟通和理解以共同应对挑战并找到最合适的解决方案。