裁判判罚：陕西联合VS南通支云补时进球正确

在五月二十日晚，中国足协裁判委员会评议组以视频会议的形式，开展了本赛季第十二期的裁判评议工作。此次会议的规格较高，不仅邀请了中足联的代表，还有中国足协的纪检人员以及两名来自社会与媒体界的足球社会监督员列席旁听。

会议采用了评议组成员集体讨论和单独发表意见相结合的形式。首先，针对中甲联赛第9轮，陕西联合与南通支云的对战进行了深入的探讨。当时比赛的第90+2分钟，陕西联合的22号队员在南通支云的罚球区内进行控球，南通支云的21号队员则上前进行防守。随后，陕西联合的22号队员倒地，裁判员随即判定南通支云的21号队员犯规并判罚球点球。

对于这个判例，南通支云俱乐部提出了申诉，他们认为本方队员并未犯规，且认为陕西联合的22号队员是故意摔倒。然而，评议组在观看了视频后，一致认为视频中清晰显示了南通支云的21号队员在上前防守时确实绊摔了对方队员，这是一个草率的犯规。因此，裁判员判罚犯规和罚球点球的决定是正确的。

紧接着，评议组又对同一场比赛的第90+4分钟的判例进行了讨论。当时，陕西联合的33号队员进球，但南通支云俱乐部认为对方处于越位位置的队员进球，因此越位犯规、进球无效。然而，经过评议组的再次观看视频和深入讨论，他们认为在双方争顶头球时，是南通支云的守方队员先触到球，而陕西联合的攻方队员并未触球，因此陕西联合的33号队员并不构成越位犯规。此外，助理裁判员并未示意越位，而裁判员判进球有效的决定也是正确的。

整个评议过程严谨、公正，既维护了比赛的公平性，也保障了各队伍的权益。此次评议会为中国足球的裁判工作树立了新的标杆，期待未来中国足球的裁判工作能够更加精准、公正。