足协评议：卡兰加进球有效，第26期裁判评议结果。

在十月的一个静谧夜晚，中国足协裁判委员会的评议组忙碌地展开了本赛季第二十六期的裁判评议工作。在众多俱乐部的申诉声中，本次评议主要聚焦了两个中甲联赛的判例，并最终确定了其中一起判罚存在错误。

评议会依旧采用便捷的视频会议形式，为了更全面地展现公正性，特别邀请了两名来自社会和媒体界的足球社会监督员，以及中国足协纪检人员的代表参与旁听。在评议过程中，采用了评议组成员集体讨论与单独发表意见相结合的方式，以得出最终的结论。

第一个判例发生在中甲联赛第29轮的一场对决中，上海嘉定汇龙队7号队员在石家庄功夫队的罚球区内射门，疑似球与石家庄功夫队20号队员的手臂发生了接触。虽然视频画面并不清晰，但评议组的大部分成员经过深入分析和讨论后认为，由于守方队员的手臂处于自然位置，并没有附加的向球移动的动作，即使球与手臂发生了接触，也不构成手球犯规。因此，裁判员当时未判罚手球犯规的决定是正确的。

而第二个判例则发生在另一场中甲联赛的比赛中，大连英博队在进球后被VAR系统提示可能存在手球犯规。经过裁判员在场回看视频并做出改判，认定大连英博40号队员在进球前已经手球犯规，因此进球无效。然而，评议组经过仔细研究后认为，VAR所查看的视频角度并不能清晰证明球与攻方队员手臂的接触。同时，根据现有视频分析，球并未与大连英博40号队员的手臂接触，因此攻方并不存在手球犯规的情况。因此，裁判员改判进球无效的决定是错误的。

整体来看，这次的评议工作对于促进中国足球裁判水平的提高有着积极的作用。不仅对于之前的判罚进行了客观的分析和总结，同时也为未来的比赛提供了宝贵的经验和教训。通过这样的评议机制，相信中国足球的裁判水平将会得到进一步的提升。